【世界聚看点】傅聪大使:将意识形态考量置于一切问题之上不符合任何一方利益,发展中欧关系不可挑战红线底线
2023-06-25 09:32:20   环球网


(资料图片仅供参考)

2023年6月20日,中国驻欧盟使团团长傅聪大使出席瑞士stars基金会举办的中欧关系对话会,同stars基金会董事会成员、China Macro Group(CMG)联合创始人兼董事总经理陈瑞华(Markus Herrmann)进行对话。

陈瑞华:中欧关系出现一些消极动向,越来越多欧洲声音呼吁将中国更多视为制度性对手和经济竞争者,而不仅仅是贸易伙伴。中欧是否需要建立类似“托底”或者“护栏”,以防止双方陷入更大程度的地缘政治对抗或冲突?哪些事态发展会令您深感担忧?

傅聪:你刚才提到“三重定位”,我们不认同中国是欧方制度性对手的说法。中欧理所当然是合作伙伴,竞争对手的说法也可以接受,因为在经济领域进行竞争很正常,良性竞争反而有利于经济发展。但将中国视为制度性对手令人匪夷所思。令人担忧的是,似乎越来越多欧洲人这样看待中国。在我看来,该定位不符合基本事实。中欧相隔万里,双方不存在根本利益冲突,经济上也高度互补。我们可以合作,也可以竞争,但没有任何理由成为对手。这是我们对中欧关系的基本看法。我担心的是,欧洲以及欧盟的一些政客试图将中欧关系政治化,将意识形态考量置于一切问题之上。这不公平,没有必要,也不符合任何一方的利益。

关于中欧关系是否需要有底线,我们的回答是肯定的。对中方来说,台湾问题是我们红线中的红线。近期,一些欧盟政客和官僚妄图在台湾问题上挑衅中国,这是极其不负责任的。他们口口声声说要维持台海现状,但却不断推波助澜、挑战中方底线,他们所作所为同“维持现状”没有任何关系。所以,我奉劝他们慎重行事,他们是在玩火,这些不负责任行为只会加剧紧张局势。在这个问题上,我已经说了很多次,今天再强调一遍。

我们还应该划定其他一些底线,比如我刚才提到的不干涉他国内政原则。几十年前,在中国和西方国家建立外交关系的时候,没有人指望改变对方的社会制度。如果当时都没有这样的想法,为何现在要把中国视为制度性对手?我们不想改变欧洲国家社会制度,而是尊重欧洲人民的自主选择,欧洲也理应如此对待中国。习近平主席昨天在会见美国国务卿布林肯时强调要相互尊重,这就包括尊重对方的社会制度。这些是我们认为的底线。当然,还有一些原则对国家关系健康发展很重要,比如遵守国际法、遵守世贸组织规则。这些原则是两国关系发展的基础。如果我们能守住这些底线,双方关系就不会偏离正轨太远。

陈瑞华:您刚才列举了许多关切和忧虑,表示欧洲政客在意识形态驱动下将中欧关系政治化。能否请您解释一下欧方存在哪些意识形态问题,造成了您提到的这些忧虑?

傅聪:客观来看,中欧拥有许多共同利益。最明显的例子是,中欧建立强有力的经济纽带对双方都有利,也是双方企业界的共同呼声。我到任后同欧方各界进行接触,也同经济界人士进行交流,发现他们普遍对当前的政治气氛感到担忧,都希望欧方同中国发展良好关系,都希望增加对华投资。

中国市场规模庞大,这是基本常识。如果脱离中国市场,欧洲如何实现经济发展?但从欧盟目前政策、一些政客言论以及欧方正在推动的立法看,一些人不希望看到中欧经济关系取得良好进展。他们总是把中国是“制度性对手”“共产党执政”等挂在嘴边,这就是把意识形态考量置于一切问题之上的表现。实际上,这对中欧关系造成伤害,也不符合他们的利益。

关于政治问题,中欧在理念上有许多共通之处,双方在很多方面可以开展合作。但如果你不断损害中国利益、挑战中国政治和社会制度,怎能指望中国同你合作?作为一名外交官,我认为这是基本常识。不幸的是,欧洲一些人坚持从意识形态出发,拒绝承认这一点。

关键词:

上一篇:夜宿山寺古诗原文拼音版_夜宿山寺古诗原文
下一篇:最后一页